<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Sensibilidad</title>
	<link>http://50mm.pozotecnico.com/2007/01/09/sensibilidad/</link>
	<description>un podcast de fotografía para entusiastas, no profesionales</description>
	<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 02:49:14 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Por: Nahariense</title>
		<link>http://50mm.pozotecnico.com/2007/01/09/sensibilidad/#comment-2765</link>
		<dc:creator>Nahariense</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 13:05:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://50mm.pozotecnico.com/2007/01/09/sensibilidad/#comment-2765</guid>
		<description>Buenos días a todos, desde la ciudad de Naharía, Israel. Acabo de escuchar su episodio: Sensibilidad y debo decir que estoy muy contenta. Me gusta mucho sacar fotos, pero tengo 0 conocimiento técnico (salvo unas pocas nociones de puntas que me han tirado en Flickr). Había muchas veces visto menciones sobre ISO sin tener la menor idea de qué es lo que mencionaban ¡¡¡Al fin me enteré!!! Por ahora sólo poseo una compacta digital y por más que busqué no encontré el botoncito verde por ningún lado. Es una HP PhotoSmart R740. No me da muchas opciones de decisión, pues casi todo lo hace automático. Pero tiene programas tales como: acción, retrato, primer plano, retrato nocturno, etc. Lo que observé es que cada uno de ellos maneja una velocidad de disparo distinta, algunas admiten flash, otras no y otras me dejan optar. Supongo que puedo jugar con esas opciones para ver las diferencias, utilizándolas no sólo para aquello que se indica ¿No? Pero de todas formas, me gustó lo que aprendí hoy, no sólo para entender de qué hablan otros usuarios, sino para cuando pueda tener la opción de comparme mi cámara soñada ;-) Muchas gracias por vuestro lenguaje sencillo y las recomendaciones dadas ¡¡¡Un abrazo de esta argentina israelí!!!

P.D.: ¿Dónde encuentro las primeras emisiones? Si no recuerdo mal, en esta decían que era la sexta ¿Y las otras 5?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenos días a todos, desde la ciudad de Naharía, Israel. Acabo de escuchar su episodio: Sensibilidad y debo decir que estoy muy contenta. Me gusta mucho sacar fotos, pero tengo 0 conocimiento técnico (salvo unas pocas nociones de puntas que me han tirado en Flickr). Había muchas veces visto menciones sobre ISO sin tener la menor idea de qué es lo que mencionaban ¡¡¡Al fin me enteré!!! Por ahora sólo poseo una compacta digital y por más que busqué no encontré el botoncito verde por ningún lado. Es una HP PhotoSmart R740. No me da muchas opciones de decisión, pues casi todo lo hace automático. Pero tiene programas tales como: acción, retrato, primer plano, retrato nocturno, etc. Lo que observé es que cada uno de ellos maneja una velocidad de disparo distinta, algunas admiten flash, otras no y otras me dejan optar. Supongo que puedo jugar con esas opciones para ver las diferencias, utilizándolas no sólo para aquello que se indica ¿No? Pero de todas formas, me gustó lo que aprendí hoy, no sólo para entender de qué hablan otros usuarios, sino para cuando pueda tener la opción de comparme mi cámara soñada <img src='http://50mm.pozotecnico.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> Muchas gracias por vuestro lenguaje sencillo y las recomendaciones dadas ¡¡¡Un abrazo de esta argentina israelí!!!</p>
<p>P.D.: ¿Dónde encuentro las primeras emisiones? Si no recuerdo mal, en esta decían que era la sexta ¿Y las otras 5?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: carlosmadrigal.com &#187; Tiempo de obturación</title>
		<link>http://50mm.pozotecnico.com/2007/01/09/sensibilidad/#comment-162</link>
		<dc:creator>carlosmadrigal.com &#187; Tiempo de obturación</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 18:53:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://50mm.pozotecnico.com/2007/01/09/sensibilidad/#comment-162</guid>
		<description>[...] Para concluir la &#8220;santísima trinidad&#8221; fotográfica hoy cerramos con tiempo de obturación, también conocido como velocidad del disparador. Para los que andan de plano muy despistad@s, en la fotografía existen 3 controles principales: sensibilidad, apertura del diafragma y tiempo de obturación. Afortunadamente puedes escuchar un podcast para cada uno de estos controles. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Para concluir la &#8220;santísima trinidad&#8221; fotográfica hoy cerramos con tiempo de obturación, también conocido como velocidad del disparador. Para los que andan de plano muy <a href="mailto:despistad@s">despistad@s</a>, en la fotografía existen 3 controles principales: sensibilidad, apertura del diafragma y tiempo de obturación. Afortunadamente puedes escuchar un podcast para cada uno de estos controles. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: 50mm &#187; Blog Archive &#187; Tiempo de obturación</title>
		<link>http://50mm.pozotecnico.com/2007/01/09/sensibilidad/#comment-161</link>
		<dc:creator>50mm &#187; Blog Archive &#187; Tiempo de obturación</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 18:47:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://50mm.pozotecnico.com/2007/01/09/sensibilidad/#comment-161</guid>
		<description>[...] Para concluir la &#8220;santísima trinidad&#8221; fotográfica hoy cerramos con tiempo de obturación, también conocido como velocidad del disparador. Para los que andan de plano muy despistad@s, en la fotografía existen 3 controles principales: sensibilidad, apertura del diafragma y tiempo de obturación. Afortunadamente puedes escuchar un podcast para cada uno de estos controles. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Para concluir la &#8220;santísima trinidad&#8221; fotográfica hoy cerramos con tiempo de obturación, también conocido como velocidad del disparador. Para los que andan de plano muy <a href="mailto:despistad@s">despistad@s</a>, en la fotografía existen 3 controles principales: sensibilidad, apertura del diafragma y tiempo de obturación. Afortunadamente puedes escuchar un podcast para cada uno de estos controles. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: carlosmadrigal.com &#187; Simulador de cámara para aprender apertura, velocidad y sensibilidad</title>
		<link>http://50mm.pozotecnico.com/2007/01/09/sensibilidad/#comment-159</link>
		<dc:creator>carlosmadrigal.com &#187; Simulador de cámara para aprender apertura, velocidad y sensibilidad</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jan 2007 23:33:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://50mm.pozotecnico.com/2007/01/09/sensibilidad/#comment-159</guid>
		<description>[...] Perdonen el titulote de esta entrada pero quería atraer su atención. Además de nuestros podcasts donde explicamos sensibilidad, apertura y el que estoy por liberar de velocidad, pueden echarle un ojo a este simulador de cámara para que vean los efectos de la cantidad de luz, los pasos, la profundidad de campo, el ruido/grano y el contraste. Está buenísimo. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Perdonen el titulote de esta entrada pero quería atraer su atención. Además de nuestros podcasts donde explicamos sensibilidad, apertura y el que estoy por liberar de velocidad, pueden echarle un ojo a este simulador de cámara para que vean los efectos de la cantidad de luz, los pasos, la profundidad de campo, el ruido/grano y el contraste. Está buenísimo. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: León H. G.</title>
		<link>http://50mm.pozotecnico.com/2007/01/09/sensibilidad/#comment-145</link>
		<dc:creator>León H. G.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jan 2007 21:44:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://50mm.pozotecnico.com/2007/01/09/sensibilidad/#comment-145</guid>
		<description>Un Saludo.

Ando un poco atrasado con esto de comentar sobre los podcast y digamos algunas aclaraciones/explicaciones sobre las 2 fotos 2 que llevo mencionadas en los podcast. 

Primero les agradezco que hayan comentado las fotos que puse en el pool, además en el podcast. 
Respecto a la del Observatorio: Claro que tomé un buen de fotos de la misma, de cerca de lejos, con gente, sin gente, conmigo (buena esa la tomo un amigo), por atras, de perfil, desde otra piramide (aunqueo no se veia). Pero de todas esta fué la que más me gustó, veamos porqué: Primero, porque no hay gente, y eso en una zona arqueologiaca en fin de semana es muy dificil, en la mayoria de las demás siempre hay turistas y ni modo de correrlos =). Segundo, tambien dijeron que pude acercarme más, lo hice pero tal vez por la lejania de la foto no se note la altura real, entre más me acercaba más se "escondia" el observatorio -la construcción superior-  y salia cortada, tampoco dejaban subir a la primera construcción para tomarla "solita". Tercero, sobre el árbol de la derecha lo que me gustó es la idea de que toda esta zona arqueologica está dentro de la selva y nadamás te descuidas del mantenimiento y se la vuelve a comer la selva. Listo.
Carlos vió la versión original y seguí su consejo porque al momento de tomarla no tenia ni idea de la regla de tercios, sólo queria que no saliera cortada y lo más "limpia" posible. 

Un saludo y reitero mi agradecimiento.


León H.G.
( otro fotográfo digamos "en vias de desarrollo" para ser optimista )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un Saludo.</p>
<p>Ando un poco atrasado con esto de comentar sobre los podcast y digamos algunas aclaraciones/explicaciones sobre las 2 fotos 2 que llevo mencionadas en los podcast. </p>
<p>Primero les agradezco que hayan comentado las fotos que puse en el pool, además en el podcast.<br />
Respecto a la del Observatorio: Claro que tomé un buen de fotos de la misma, de cerca de lejos, con gente, sin gente, conmigo (buena esa la tomo un amigo), por atras, de perfil, desde otra piramide (aunqueo no se veia). Pero de todas esta fué la que más me gustó, veamos porqué: Primero, porque no hay gente, y eso en una zona arqueologiaca en fin de semana es muy dificil, en la mayoria de las demás siempre hay turistas y ni modo de correrlos =). Segundo, tambien dijeron que pude acercarme más, lo hice pero tal vez por la lejania de la foto no se note la altura real, entre más me acercaba más se &#8220;escondia&#8221; el observatorio -la construcción superior-  y salia cortada, tampoco dejaban subir a la primera construcción para tomarla &#8220;solita&#8221;. Tercero, sobre el árbol de la derecha lo que me gustó es la idea de que toda esta zona arqueologica está dentro de la selva y nadamás te descuidas del mantenimiento y se la vuelve a comer la selva. Listo.<br />
Carlos vió la versión original y seguí su consejo porque al momento de tomarla no tenia ni idea de la regla de tercios, sólo queria que no saliera cortada y lo más &#8220;limpia&#8221; posible. </p>
<p>Un saludo y reitero mi agradecimiento.</p>
<p>León H.G.<br />
( otro fotográfo digamos &#8220;en vias de desarrollo&#8221; para ser optimista )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mayela</title>
		<link>http://50mm.pozotecnico.com/2007/01/09/sensibilidad/#comment-136</link>
		<dc:creator>Mayela</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jan 2007 04:58:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://50mm.pozotecnico.com/2007/01/09/sensibilidad/#comment-136</guid>
		<description>Haló!

La cámara digital que uso es una Canon EOS, Rebel. Siempre traigo un Battery Grip de la misma marca para traer 2 pilas y también (lo más importante) porque tiene un botón para tomar fotos "verticales" cómodamente.

Suelo usarla mucho tiempo seguido, por eso me importa la comodidad... y aunque el peso es mucho más con el Grip, extrañamente siento que me da estabilidad.

De manuales tengo 2 cámaras, una AT-1 y otra que es F-1... de Canon también jejeje Muy cuidaditas y viejitas =0)  la F era de mi abuelito. 

Voy a escribirte al ratillo Pelos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Haló!</p>
<p>La cámara digital que uso es una Canon EOS, Rebel. Siempre traigo un Battery Grip de la misma marca para traer 2 pilas y también (lo más importante) porque tiene un botón para tomar fotos &#8220;verticales&#8221; cómodamente.</p>
<p>Suelo usarla mucho tiempo seguido, por eso me importa la comodidad&#8230; y aunque el peso es mucho más con el Grip, extrañamente siento que me da estabilidad.</p>
<p>De manuales tengo 2 cámaras, una AT-1 y otra que es F-1&#8230; de Canon también jejeje Muy cuidaditas y viejitas =0)  la F era de mi abuelito. </p>
<p>Voy a escribirte al ratillo Pelos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Madrigal</title>
		<link>http://50mm.pozotecnico.com/2007/01/09/sensibilidad/#comment-134</link>
		<dc:creator>Carlos Madrigal</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jan 2007 19:17:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://50mm.pozotecnico.com/2007/01/09/sensibilidad/#comment-134</guid>
		<description>Ramón, gracias por tus comentarios. Lo único que he ido modificando con el tiempo es la post-producción del programa. En la grabación, tenemos la desventaja de que estamos en distintas ciudades y apenas estamos viendo la manera de ir mejorando la calidad de la grabación del Pelos. 

Hay muchos factores. El más importante es el micrófono. El micrófono que tiene Pelos es uno normal para conversaciones o videojuegos (o algo similar). El micrófono que tengo yo es de diafragma con cables XLR y toda la cosa. Por eso se oye la diferencia.

A mí también me gustaría tener el audio al puritito centavo pero trabajar a esa distancia y con equipo muy diferente, está un poco en chino. No he podido probar la técnica de que Pelos grabe su propia versión y yo lo mezclo todo con mi versión. Probablemente esa técnica nos dé un poco más de calidad en su audio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ramón, gracias por tus comentarios. Lo único que he ido modificando con el tiempo es la post-producción del programa. En la grabación, tenemos la desventaja de que estamos en distintas ciudades y apenas estamos viendo la manera de ir mejorando la calidad de la grabación del Pelos. </p>
<p>Hay muchos factores. El más importante es el micrófono. El micrófono que tiene Pelos es uno normal para conversaciones o videojuegos (o algo similar). El micrófono que tengo yo es de diafragma con cables XLR y toda la cosa. Por eso se oye la diferencia.</p>
<p>A mí también me gustaría tener el audio al puritito centavo pero trabajar a esa distancia y con equipo muy diferente, está un poco en chino. No he podido probar la técnica de que Pelos grabe su propia versión y yo lo mezclo todo con mi versión. Probablemente esa técnica nos dé un poco más de calidad en su audio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ramon</title>
		<link>http://50mm.pozotecnico.com/2007/01/09/sensibilidad/#comment-130</link>
		<dc:creator>Ramon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jan 2007 18:15:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://50mm.pozotecnico.com/2007/01/09/sensibilidad/#comment-130</guid>
		<description>Por fin escuche este episodio y me gusto mucho, tenia unas cuantas duditas respecto a lo ISOs y ya se aclararon.
El famoso "forzado" que menciono don Pelos esta bastante interesante, lastima que no tenga manera de revelar peliculas ByN xD!
Me gustaron las fotos mencionadas, la primera mas que la segunda pero no le quito merito :P

Y en la edicion me doy cuenta que tambien va mejorando el asunto y no es por ser detallista criticon pero que onda con la grabacion de don Pelos?
No escucho los agudos :P

Saludos a todos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por fin escuche este episodio y me gusto mucho, tenia unas cuantas duditas respecto a lo ISOs y ya se aclararon.<br />
El famoso &#8220;forzado&#8221; que menciono don Pelos esta bastante interesante, lastima que no tenga manera de revelar peliculas ByN xD!<br />
Me gustaron las fotos mencionadas, la primera mas que la segunda pero no le quito merito <img src='http://50mm.pozotecnico.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Y en la edicion me doy cuenta que tambien va mejorando el asunto y no es por ser detallista criticon pero que onda con la grabacion de don Pelos?<br />
No escucho los agudos <img src='http://50mm.pozotecnico.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Saludos a todos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Madrigal</title>
		<link>http://50mm.pozotecnico.com/2007/01/09/sensibilidad/#comment-123</link>
		<dc:creator>Carlos Madrigal</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jan 2007 20:24:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://50mm.pozotecnico.com/2007/01/09/sensibilidad/#comment-123</guid>
		<description>Maye, yo también quiero saber qué cámara tienes ahora. :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Maye, yo también quiero saber qué cámara tienes ahora. <img src='http://50mm.pozotecnico.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pelos Briseno</title>
		<link>http://50mm.pozotecnico.com/2007/01/09/sensibilidad/#comment-121</link>
		<dc:creator>Pelos Briseno</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jan 2007 17:16:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://50mm.pozotecnico.com/2007/01/09/sensibilidad/#comment-121</guid>
		<description>Mayela...

Creeme que si te entiendo... la emocion y la sensacion de la camara nueva, y de los lentes... por cierto... GUAU!!!! un lente 10-55??? me muero de la envidia!!!! las fotos que puedes sacar con ese angular, no manches!!!
Y solo por curiosidad... que camara es?
En cuanto a la pelicula, tienes razon, la ventaja que tiene el ISO 400 es que es mas "flexible"... personalmente, yo prefiero ISO 100, pero siempre cargo un par de rollos 400 para cualquier emergencia.
Sin embargo, una sugerencia que te puedo dar, si sigues utlizando mucha pelicula (como yo), es que compres la pelicula en lata (venden unas presentaciones que contienen 100 pies de pelicula). Esta pelicula se mete en un "cargador", y con magazines recargables, tu puedes cargar tus propios rollos... Esto tiene varias ventajas... primero que nada, el precio... dependiendo de la marca, una lata te puede costar, en promedio unos 40 dlls... pero en Ebay puedes conseguirla mas barata (la ultima que compre, una Ilford 125, me costo 25 dlls). De una lata de 100 pies puedes sacar como 20 rollos de 36 exp. asi que saca tu las cuentas...
Por otro lado, esto tambien te permite, si quieres, hacer rollos con menos exposiciones, asi, si sabes que vas a tomar pocas fotos de dia, y algunas de noche, pues te haces dos rollos de 12 exp. cada una, y los usas, sin desperdiciar.
Si te interesa saber mas, avisame, contactame a mi mail, alex.briseno arroba acs-inc.com (sustituye por @), y te puedo dar mas detalles al respecto... yo ya tengo rato que cargo mis propios rollos, y la verdad es bastante util.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mayela&#8230;</p>
<p>Creeme que si te entiendo&#8230; la emocion y la sensacion de la camara nueva, y de los lentes&#8230; por cierto&#8230; GUAU!!!! un lente 10-55??? me muero de la envidia!!!! las fotos que puedes sacar con ese angular, no manches!!!<br />
Y solo por curiosidad&#8230; que camara es?<br />
En cuanto a la pelicula, tienes razon, la ventaja que tiene el ISO 400 es que es mas &#8220;flexible&#8221;&#8230; personalmente, yo prefiero ISO 100, pero siempre cargo un par de rollos 400 para cualquier emergencia.<br />
Sin embargo, una sugerencia que te puedo dar, si sigues utlizando mucha pelicula (como yo), es que compres la pelicula en lata (venden unas presentaciones que contienen 100 pies de pelicula). Esta pelicula se mete en un &#8220;cargador&#8221;, y con magazines recargables, tu puedes cargar tus propios rollos&#8230; Esto tiene varias ventajas&#8230; primero que nada, el precio&#8230; dependiendo de la marca, una lata te puede costar, en promedio unos 40 dlls&#8230; pero en Ebay puedes conseguirla mas barata (la ultima que compre, una Ilford 125, me costo 25 dlls). De una lata de 100 pies puedes sacar como 20 rollos de 36 exp. asi que saca tu las cuentas&#8230;<br />
Por otro lado, esto tambien te permite, si quieres, hacer rollos con menos exposiciones, asi, si sabes que vas a tomar pocas fotos de dia, y algunas de noche, pues te haces dos rollos de 12 exp. cada una, y los usas, sin desperdiciar.<br />
Si te interesa saber mas, avisame, contactame a mi mail, alex.briseno arroba acs-inc.com (sustituye por @), y te puedo dar mas detalles al respecto&#8230; yo ya tengo rato que cargo mis propios rollos, y la verdad es bastante util.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mayela</title>
		<link>http://50mm.pozotecnico.com/2007/01/09/sensibilidad/#comment-117</link>
		<dc:creator>Mayela</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jan 2007 06:43:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://50mm.pozotecnico.com/2007/01/09/sensibilidad/#comment-117</guid>
		<description>AH! También (y ahora sí dentro de tema).

Es curioso, pero en la cámara manual me gusta usar rollos de ASA 400(o ISO). Se me hace práctico porque, aunque no tome los detalles, lo puedes usar todo el día. También, cuando tomaba fotos deportivas, utilizaba 800, porque no te puedes arriesgar a que salga borrosito. 

Así son las manuales, tienes que ponerte a pensar desde antes más o menos qué vas a anadar haciendo con ella... no da tanta chanza a la improvisación.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>AH! También (y ahora sí dentro de tema).</p>
<p>Es curioso, pero en la cámara manual me gusta usar rollos de ASA 400(o ISO). Se me hace práctico porque, aunque no tome los detalles, lo puedes usar todo el día. También, cuando tomaba fotos deportivas, utilizaba 800, porque no te puedes arriesgar a que salga borrosito. </p>
<p>Así son las manuales, tienes que ponerte a pensar desde antes más o menos qué vas a anadar haciendo con ella&#8230; no da tanta chanza a la improvisación.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mayela</title>
		<link>http://50mm.pozotecnico.com/2007/01/09/sensibilidad/#comment-116</link>
		<dc:creator>Mayela</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jan 2007 06:20:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://50mm.pozotecnico.com/2007/01/09/sensibilidad/#comment-116</guid>
		<description>Heeey!
Gracias por este nuevo episodio! Santa Claus me trajo una cá,ara 2 lentes... My own... my precious. Porque la de antes era de mi papá, ahora es mía y puedo hacer con ella lo que quiera MUAHAHAHAH!.

Los lentes que usaba antes eran de metal, los nuevos son de plástico y me siento muy rara, ya me había acostumbrado al peso. Ambos son CANON, uno EF Zoom 28-80mm y tro EF-S 10-55mm. No he leído reviews, pero supongo que son buenos.

De cualquier modo, sólo quería compartirlo con Ustedes porque sé que me entinden jejeje  y no tenía con quién compartir la emoción.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heeey!<br />
Gracias por este nuevo episodio! Santa Claus me trajo una cá,ara 2 lentes&#8230; My own&#8230; my precious. Porque la de antes era de mi papá, ahora es mía y puedo hacer con ella lo que quiera MUAHAHAHAH!.</p>
<p>Los lentes que usaba antes eran de metal, los nuevos son de plástico y me siento muy rara, ya me había acostumbrado al peso. Ambos son CANON, uno EF Zoom 28-80mm y tro EF-S 10-55mm. No he leído reviews, pero supongo que son buenos.</p>
<p>De cualquier modo, sólo quería compartirlo con Ustedes porque sé que me entinden jejeje  y no tenía con quién compartir la emoción.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pelos Briseno</title>
		<link>http://50mm.pozotecnico.com/2007/01/09/sensibilidad/#comment-113</link>
		<dc:creator>Pelos Briseno</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jan 2007 21:58:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://50mm.pozotecnico.com/2007/01/09/sensibilidad/#comment-113</guid>
		<description>Muchas gracias por los comentarios Jackie... se siente bien chido saber que tenemos lectores, y "oidores" constantes.
Lo de las licencias, creo que ya nos lo habian pedido, asi que pronto vamos a abordarlo.
Y sip, ahi te encargamos lo de las fotos de este mes...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muchas gracias por los comentarios Jackie&#8230; se siente bien chido saber que tenemos lectores, y &#8220;oidores&#8221; constantes.<br />
Lo de las licencias, creo que ya nos lo habian pedido, asi que pronto vamos a abordarlo.<br />
Y sip, ahi te encargamos lo de las fotos de este mes&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Madrigal</title>
		<link>http://50mm.pozotecnico.com/2007/01/09/sensibilidad/#comment-111</link>
		<dc:creator>Carlos Madrigal</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jan 2007 16:53:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://50mm.pozotecnico.com/2007/01/09/sensibilidad/#comment-111</guid>
		<description>Jackie,

Qué padre que nos escribes... eres nuestra "damita del poscas" que siempre está bien atenta. Gracias por seguir escuchándonos y por tus comentarios.

Sobre lo de las licencias, en los siguientes episodios abordaremos el tema.

Muchas gracias y espero que ya estés viendo cómo hacerle para tus fotos de este mes. Les recuerdo a todos que vamos a abrir una votación en la última semana y el ganador va a escoger el próximo tema.

Saludos.

Carlitos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jackie,</p>
<p>Qué padre que nos escribes&#8230; eres nuestra &#8220;damita del poscas&#8221; que siempre está bien atenta. Gracias por seguir escuchándonos y por tus comentarios.</p>
<p>Sobre lo de las licencias, en los siguientes episodios abordaremos el tema.</p>
<p>Muchas gracias y espero que ya estés viendo cómo hacerle para tus fotos de este mes. Les recuerdo a todos que vamos a abrir una votación en la última semana y el ganador va a escoger el próximo tema.</p>
<p>Saludos.</p>
<p>Carlitos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jackie_tl</title>
		<link>http://50mm.pozotecnico.com/2007/01/09/sensibilidad/#comment-110</link>
		<dc:creator>Jackie_tl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jan 2007 16:39:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://50mm.pozotecnico.com/2007/01/09/sensibilidad/#comment-110</guid>
		<description>HOLA, HOLA!! Otro excelente capítulo, con un tema super básico en la fotografía; además me gustó mucho el formato mejorado del programa. Saben, lo que me gusta de sus podcast es que explican las cosas de manera sencilla, de modo que lo podamos entender los simples mortales como yo. . . A modo de sugerencia, me gustaría que en la sección del cuarto oscuro hablaran un poco sobre el licenciamiento de las fotos, Creative Commons y esas cosas ya que no acabo de entenderlo muy bien y creo que varios estamos en las mismas. P.D. Gracias por las porras, eso me anima a seguir presionando el botón de disparo!! Gracias nuevamente y saludos a todos!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>HOLA, HOLA!! Otro excelente capítulo, con un tema super básico en la fotografía; además me gustó mucho el formato mejorado del programa. Saben, lo que me gusta de sus podcast es que explican las cosas de manera sencilla, de modo que lo podamos entender los simples mortales como yo. . . A modo de sugerencia, me gustaría que en la sección del cuarto oscuro hablaran un poco sobre el licenciamiento de las fotos, Creative Commons y esas cosas ya que no acabo de entenderlo muy bien y creo que varios estamos en las mismas. P.D. Gracias por las porras, eso me anima a seguir presionando el botón de disparo!! Gracias nuevamente y saludos a todos!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
