Descarga este nuevo episodio.
Las fotos de ejemplo para longitud focal:
Fotos criticadas:
- Catedral de Puebla de GeoWar [original | propuesta]
- Camino Medina Sidonia de Sebantino [original | propuesta]
- Rivera, cascadas de tamasopo de Pedro LMC [original | propuesta]
Ligas:
- Convocatoria para Historias de Mujeres Mexicanas [foto]
- Pasen a votar en Pan.Huevo.Botella si todavía no lo han hecho
- Entrevista de Alex Briseño por Eduardo Mueses
- Superneurona, el podcast de Raúl Guerrero
- Morguefile
This entry was posted
on Viernes, Febrero 2nd, 2007 at 1:22 am and is filed under Audio, Temporada 1.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
Febrero 2nd, 2007 at 12:46 pm
Hola. Está muy bueno su podcast!
Haciendo una observación a lo que comentan sobre el porqué de los 35mm de una película 135:
Los 35mm en realidad son el alto de la película con todo y la guía (las perforaciones que sirven para que avance).
La imagen en la película efectivamente ocupa 36×24mm, tal como lo dicen, sin embargo la diagonal es de 43.26mm.
Febrero 2nd, 2007 at 12:49 pm
Fabalv… ayer que estaba produciendo el episodio esa parte se quedo resonando en mi cabeza, gracias por corregirnos.
Febrero 3rd, 2007 at 7:10 am
Un capítulo sin duda bastante ilustrativo (igual que todos), me sacó de muchas dudas. ¡¡¡MUCHISIMAS GRACIAS!!! por este esfuerzo que realizan para fomentar el arte de la fotografía y por señalarnos “el camino a seguir” a los que que somos principiantes. . . ¡todo por amor a la camiseta!
Febrero 3rd, 2007 at 11:33 am
Muy bueno este capitulo. Gracias por la crítica.
Sigan así muchachos! que en cualquier momento sale el libro de 50mm
Podrían grabar algún video, no??
Febrero 3rd, 2007 at 12:43 pm
Fabalv:
Gracias por la aportacion!!!
Jackie:
Muchas gracias a ti, por ser una de nuestras mas fieles escuchas… y por participar tanto.
Sebantino:
Orale… lo del libro estaria chido, la verdad, es uno de mis sueños, escribir un libro. Lo del video, esta un poco mas dificil, por la cuestion geografica.
Febrero 3rd, 2007 at 1:59 pm
Excelente lección sobre gran angular, para detalles sobre aspectos técnicos sobre cámaras digitales me dirijo a http://www.dpreview.com.
Por otro lado aprecio que hayan tomado en cuenta mi foto y les platico mi intensión en la foto, cuando vi el lugar donde saque la foto pues me pareció interesante pero a la hora de encuadrar no supe que hacer y me salio esto, igual como lo comentaron se me hace demasiado color verde. Y pues a tomar sus concejos, gracias nuevamente.
Febrero 5th, 2007 at 11:20 am
¡Hola!:
Me ha gustado mucho este podcast de longitud focal!!, he aprendido mucho, ya que de la fotografía digital no se tanto como de la analógica.
Me gustaría saber si las fotos para que las critiqueis tiene que ser sacada con una cámara digital o también sirven las fotos con cámaras analógicas.
Sólo decir que la lente de ojo de pescado en España se dice ojo de pez, y que muchas gracias por poner la promo de Generación Podcast en 50mm.
Febrero 5th, 2007 at 12:39 pm
Pedro:
Muchas gracias a ti por permitirnos utilizar tu foto. Si puedes, te recomendaria regresar al mismo lugar… te vas a dar cuenta que ves la escena con otros ojos, y probablemente puedas lograr una mejor imagen.
Cintia:
Gracias por el comentario y la informacion. En cuanto a las fotos, no, no es necesario que hayan sido tomadas con camara digital. De hecho, las mias todas son con analogica, y escaneo la imagen. Lo que necesitas hacer, es subirlas al grupo de 50mm de Flickr, y agregarlas a la discusion “Las Criticadas o las que Quieren ser Criticadas”. Lo que tambien seria bueno, es que nos dijeras la informacion de exposicion con la que fue tomada la imagen, si la tienes, por supuesto.
Febrero 7th, 2007 at 8:27 am
Muchas Gracias por sus comentarios, efectivamente todo partio de que no llevaba el tripie, espero regresar pronto a tomar otra foto, es la catedral de Puebla. Ya me baje el software para mac que me recomendaron y voy a hacer las mejoras que me recomiendan para ver que tal.
Muchas gracias
Febrero 7th, 2007 at 8:33 am
Una comentario, quise ver la foto del ojo de pez… y me aparece “This photo is private. Oops! You don’t have permission to view this photo.”
Pudieran arreglarlo… (es la foto del pelos). Saludos
Febrero 7th, 2007 at 8:38 am
Recomendacion .Algo mas ahora que ando navegando…. seria posible que se tuviera una sección de ligas, que contenga todas las recomendaciones de sitios que dan en los podcast?
para no tener que viajar de archivo en archivo a ver en cual esta… ahora por ejemplo estoy buscando el sitio de comparativa de camaras y no lo localizo…. je 
sigo buscando
Febrero 7th, 2007 at 10:40 am
GeoWar:
Listo, ya arregle la foto, ya debes de poder verla… Y en cuanto a la seccion de ligas, se me hace buena idea…
Febrero 7th, 2007 at 12:36 pm
GeoWar,
¿Con cuál software te quedaste siempre?
Acabo de agregar la lista de ligas que se dicen en el programa. La puedes encontrar en la barra azul a la derecha de la página bajo la cabecera “Ligas Programas”.
Saludos, gracias por esa sugerencia, fue buenísima.
Febrero 7th, 2007 at 1:55 pm
Gracias ya puedo ver la foto…
Me baje el Adobe Lightroom para mac que me recomendaste… he estado hasta el full de chamba.. pero espero instalarlo y comenzar a darle… 
Gracias por el concentrado de ligas..
Creo Charly mencionaste tienes un lente… pero es para este modelo?
mis datos jorgegb666@gmail.com
Sony DSC-H5 ? de a cuanto
La verdad es dificil por aqui y eso que es DF, conseguir lentes y demas accesorios, por ahi les deje un comentario, pero ya ni yo lo encuentro.. sobre si estuvo bien comprar esta camara vs una Kodak P800, me gano el zoom y el precio.. pero no se si dar de baja esta y comprar la kodak.. o juntar mas lanita y brincar a una mejor canno o algo asi.. como ven
Febrero 8th, 2007 at 12:58 am
Gracias por pasar por mi blog mi estimado Carlos Madrigal, y respondiendo a su pregunta, le comento que resido en el sur de California desde hace poco más de dos años, y ahora va el revire y yo le pregunto ¿cómo lo supuso?
Respecto al podcast, fue muy ilustrativo, cada vez es más fluido, y noto que tienen más facilidad para expresar sus ideas de manera más clara.
Sigan adelante, aprecio y agradezco mucho el esfuerzo que hacen por compartir sus conocimientos con los fotografos aficionados.
Febrero 8th, 2007 at 11:48 am
Un saludo.
Apenas estoy digiriendo los ultimos dos programas, estoy con camara en mano siguiendo lo que dicen y probando.
Por ahí dijeron que hicieran un video, yo sugiero un screencast (carlitos ya sabe hacerlos, que no se haga que la virgen le habla), tal vez con algunos tips para mejorar tus fotos.
Y a proposito yo propongo que además de la sección de “Las que quieran ser criticadas” abran un topico como “Se aceptan sugerencias” o “Si fuera tuya que le harias” o “mejorando mi foto” etc. Para subir las fotos que quisieras sacarle más provecho.
Saludos.
Febrero 8th, 2007 at 12:27 pm
León… shh… jajaja…. al rato hacemos un screencast…
Por lo pronto, aquí tienes la conversación Si fuera tu foto, qué le harías
Febrero 8th, 2007 at 12:30 pm
@Mokotes, porque escuché uno de tus podcasts…
Febrero 8th, 2007 at 12:36 pm
@GeoWar
Me imagino que tienes el adaptador para filtros ¿no? Es una cosa de plástico que se enrosca en el aro que rodea la cavidad del lente. Esta cosa trae en la otra punta otra rosca para filtros o lentes-filtros.
Con este adaptador — no recuerdo la medida pero el instructivo te ve debe dar la especificación correcta, creo que son 58mm — puedes comprar filtros cuyo diámetro sean 58mm. Los filtros pueden ser el famoso polarizado que tanto menciona El Pelos, el ultra-violeta, el de densidad neutral, el que te hace que las luces parezcan más estrellitas, el …
Así mismo, hay varios lentes que se enroscan como si fueran filtros. Estos lentes no tienen la mejor calidad del mundo pero eso no importa. ¡¡¡Si tienes una prosumer significa que tienes lentes!!! Cuando yo tenía la Sony DSC-H2 tuve un lente-flitro de 2x telefoto, uno de 0.5x gran angular, un paquete de varios lentes de acercamiento empilables — que se pueden poner uno encima de otro - para fotografía macro y el ojo de pez.
Te agregué a mi mensajero por si quieres seguir platicando al respecto.
Y sí, tengo el ojo de pez todavía….
Febrero 9th, 2007 at 9:45 pm
Wow por fin un blog en español de fotografía con todo y podcast, ya ando escuchando las lecciones, a ver que aprendo. Saludos!
Febrero 12th, 2007 at 3:31 pm
Xina:
Pues ojala te guste, y regreses seguido… Ademas, si tienes algun tipo de duda, dejala aqui, como comentario, y si podemos, inmediatamente te ayudaremos
Marzo 21st, 2007 at 11:42 am
Pues está chido, pero echan mucho rollo al principio, casi –ocho minutos– del podcast divagando, si fueran mis cuates y los conociera no me iría ni me vendría, pero no los conozco, no entiendo sus chistes locales, lo único que queremos escuchar son los temas de fotografía.
Fuera de eso suena muy bien, muy informativo, fácil de entender, al menos para mi.
Esa es mi opinión.
Marzo 29th, 2007 at 12:10 am
Quibole Carlitos, felicidades por los nuevos episodios, están muy agradables y la interacción con la gente es un detalle muy chido.
Había estado un poco alejado de este podcast porque sufrí un robo :(.
Me robaron mi H5 en un fin de semana que salí de la ciudad, pero en fin, aquí seguimos escuchando el podcast.
Un saludo para todos los podescuchas de 50mm
Febrero 7th, 2008 at 9:07 am
Carlos Madrigal, Pelos, Como están? Que bueno saludarles por este medio y también por mi podcast, soy Steve Bocaranda de Venezuela pero vivo en Miami, antes vivi en Los Angeles, California, por unos 12 años creo o más, hasta que Univision me trajo. Voy a estar por aquí metido más con ustedes compartiendo, chateando, foruleando y madrigalenado (escuchando los podcast de Madrigal), así que paso hacer familia de 50mm