En marzo 12, Numael y un servidor nos juntamos a podcastear sobre fotografía macro por aproximadamente una hora y cuarenta minutos. El contenido a mi se me hizo muy interesante porque Numael cubre varios aspectos que seguramente serán de interés para los que quieren iniciarse. Numael lo hizo muy al estilo de 50mm, dio varias opciones según el nivel en el que te encuentres y el equipo que tengas.
Como el contenido quedó bastante largo para emitirlo en un solo episodio, me puse, otra vez, a partirlo en dos partes. Aquí tienen la primera mitad.
Descarga la primera parte de este episodio
This entry was posted
on Jueves, Abril 12th, 2007 at 11:17 pm and is filed under Audio, Temporada 1.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
Abril 15th, 2007 at 6:10 pm
Oye tocayo, fijate que ya escuche todo el episodio y nomas no me quedo claro algo. Significa que en la fotografia macro estas limitado a fotografiar objetos (o areas de un objeto) no mayores que el tamaño de tu elemento sensible? o sea, para pelicula, yo no puedo fotografiar nada mas grande de 3 y medio cm para que sea considerado macro?
Abril 16th, 2007 at 1:51 pm
FremmanAMG:
Pues la respuesta es Si y No? Para los puristas un macro tiene q ser de una razón de magnificación de 1:1 o mas (otros consideran de 1:2, pero son la minoría). Para mi todo lo q sea de acercamiento es macro, no necesariamente tiene q ser limitado a esta regla. Si te fijas en muchos de los grupos de Flickr y otras comunidades le llaman “Close-up & Macro”. (Acercamiento y Macro) todo por poder cubrir una audiencia mas amplia. Si el “macro” se limitara solo a 1:1 a mí entender seria muy aburrida ya q puede limitar el lado artístico por seguir el técnico. Volviendo a tu pregunta y por si algún día te encuentras con uno de esos cabeciduros, un macro en su definición técnica es aquel q cubre las dimensiones completas de el sensor/película (razón de 1:1 o tamaño real (Life Size)), cualquiera otra de una razón de mas de 1:1 es “Acercamiento”. Fíjate en la definición de la palabra Macro como tal según viene del griego; “Algo q denota gran tamaño o a gran escala”. Saludos y perdona la confusión!!
Abril 16th, 2007 at 6:50 pm
creo que aqui hay un error de entendimiento, cuando se refiere a 1:1 o 1:2, etc. se refiere al tamagno del objeto, haber si puedo explicarlo de una manera mas clara, mas no se refiere a que quepa en el cuadro del sensor o pelicula, inclusive cuando algunos lentes dan la magnificacion 1:1 el minimo de enfoque es mas grande (16 cm o mas). con respecto a la distancia, se refiere al minimo que te puedes acercar para que pueda enfocar y sacarle detalle al objeto que queremos fotografear pero ese es el problema de las apunta y dispara que en ellas si te tienes que acercar demasiado para poder lograr que el objeto que se fotografie de la sensacion que es un macro. En las Dsrl los lentes macros son los lentes que ya estan en el rango de los telefotos y es por eso que no es necesario muchas veces acercarse para cerrar la toma y tener un buen macro.
Abril 17th, 2007 at 9:53 am
En si, si es el tamaño del objeto en relación (ratio en ingles) al tamaño del sensor/película. Si tu sensor tiene un tamaño de 24×16 y tienes un objeto q mide 12×8 este te va a caber dos veces en tu imagen a tamaño real (life size). Por eso cuando tienes mayor magnificacion te tienes q acercar mas a tu objeto.
Saludos
Abril 22nd, 2007 at 1:34 am
Muy interesante el tema, y me viene en un momento en el que necesitaba algo asi. Gracias.