Comentarios en: Bits: 8 vs 16 http://50mm.pozotecnico.com/2007/05/11/bits-8-vs-16/ un podcast de fotografía para entusiastas, no profesionales Sat, 22 Nov 2008 04:07:50 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.1 Por: Incubo http://50mm.pozotecnico.com/2007/05/11/bits-8-vs-16/#comment-966 Incubo Sat, 07 Jul 2007 17:41:09 +0000 http://50mm.pozotecnico.com/2007/05/11/bits-8-vs-16/#comment-966 Vientos. Por cuestión de chamba no había escuchado los podcasts, hoy escuché 8-16 bits, muy claro, aunque tenía conocimientos al respecto, mis conocimientos eran puramente teóricos, me dejaron muy claro como aplicar a la práctica el asunto de los bits. Muy claros, bien informados, me encanta lo que están haciendo. Saludos. Vientos. Por cuestión de chamba no había escuchado los podcasts, hoy escuché 8-16 bits, muy claro, aunque tenía conocimientos al respecto, mis conocimientos eran puramente teóricos, me dejaron muy claro como aplicar a la práctica el asunto de los bits.

Muy claros, bien informados, me encanta lo que están haciendo.

Saludos.

]]> Por: Jerry http://50mm.pozotecnico.com/2007/05/11/bits-8-vs-16/#comment-732 Jerry Sat, 26 May 2007 06:18:18 +0000 http://50mm.pozotecnico.com/2007/05/11/bits-8-vs-16/#comment-732 Hola!, es la primera vez que posteo por aca. Yo trabajo haciendo composiciones de graficos, 3d, y video, para efectos visuales, mayormente en video, pero tambien para cine. Y en la postproduccion de cine, pues los bits son muy importantes. Los 8 bits los usamos para graficos que no necesitan mucho detalle para television, pues no necesitamos mayor cantidad de colores. En 16b bits empezamos a trabajar imagenes que se manejan para HD donde queremos mas detalles y mas rango de colores y aparte sirve mucho para lograr mejores efectos opticos, y se logran mejores fusiones de colores... Y pues aqui no se trato, pero tambien tenemos 32 bits, que ya es tener el cuadro de cine con un control completo en los rangos de informacion d color y otras cosas, que da para hacer correcciones de color de lo mas chidas. Aunque al final todo se baja al formato del consumidor, el trabajo en los bits adecuados ofrece un rango de creatividad mayor. Un saludo..! Hola!, es la primera vez que posteo por aca.
Yo trabajo haciendo composiciones de graficos, 3d, y video, para efectos visuales, mayormente en video, pero tambien para cine. Y en la postproduccion de cine, pues los bits son muy importantes.
Los 8 bits los usamos para graficos que no necesitan mucho detalle para television, pues no necesitamos mayor cantidad de colores. En 16b bits empezamos a trabajar imagenes que se manejan para HD donde queremos mas detalles y mas rango de colores y aparte sirve mucho para lograr mejores efectos opticos, y se logran mejores fusiones de colores…
Y pues aqui no se trato, pero tambien tenemos 32 bits, que ya es tener el cuadro de cine con un control completo en los rangos de informacion d color y otras cosas, que da para hacer correcciones de color de lo mas chidas.
Aunque al final todo se baja al formato del consumidor, el trabajo en los bits adecuados ofrece un rango de creatividad mayor.
Un saludo..!

]]> Por: Pelos Briseno http://50mm.pozotecnico.com/2007/05/11/bits-8-vs-16/#comment-694 Pelos Briseno Thu, 17 May 2007 23:08:04 +0000 http://50mm.pozotecnico.com/2007/05/11/bits-8-vs-16/#comment-694 Muchas gracias Manuel, por tus palabras y por escucharnos. Muchas gracias Manuel, por tus palabras y por escucharnos.

]]> Por: Manuel Marín http://50mm.pozotecnico.com/2007/05/11/bits-8-vs-16/#comment-692 Manuel Marín Thu, 17 May 2007 09:32:39 +0000 http://50mm.pozotecnico.com/2007/05/11/bits-8-vs-16/#comment-692 Estupendo programa. siempre aprendemos algo más con vosotros. Y qué clarito lo explicáis todo. Las aportaciones de Alex para asentar lo que Carlos dice es todo un logro. Así no hay quien se pierda un detalle. Enhorabuena a los dos. Qué genial idea. Estupendo programa. siempre aprendemos algo más con vosotros. Y qué clarito lo explicáis todo. Las aportaciones de Alex para asentar lo que Carlos dice es todo un logro. Así no hay quien se pierda un detalle.
Enhorabuena a los dos. Qué genial idea.

]]> Por: Carlos Madrigal http://50mm.pozotecnico.com/2007/05/11/bits-8-vs-16/#comment-682 Carlos Madrigal Tue, 15 May 2007 17:46:03 +0000 http://50mm.pozotecnico.com/2007/05/11/bits-8-vs-16/#comment-682 Halecks, En Photoshop, copia tu foto, luego crea un nuevo documento del mismo tamaño y péga tu foto. Guarda esta copia y se borra la información EXIF. Carlos Halecks,

En Photoshop, copia tu foto, luego crea un nuevo documento del mismo tamaño y péga tu foto. Guarda esta copia y se borra la información EXIF.

Carlos

]]> Por: Carlos Madrigal http://50mm.pozotecnico.com/2007/05/11/bits-8-vs-16/#comment-681 Carlos Madrigal Tue, 15 May 2007 17:44:07 +0000 http://50mm.pozotecnico.com/2007/05/11/bits-8-vs-16/#comment-681 Memo Flores acaba de liberar un podcast relacionado a este tema, se los dejo para que le echen un ojo... bueno, una oreja: http://memoflores.com/podcast/?p=62 Memo Flores acaba de liberar un podcast relacionado a este tema, se los dejo para que le echen un ojo… bueno, una oreja:

http://memoflores.com/podcast/?p=62

]]> Por: halecks http://50mm.pozotecnico.com/2007/05/11/bits-8-vs-16/#comment-679 halecks Tue, 15 May 2007 07:13:48 +0000 http://50mm.pozotecnico.com/2007/05/11/bits-8-vs-16/#comment-679 hola a todos. Tengo una pregunta como puedo modificar la informacion de la imagen (los exif) lo que pasa es que mando mis negativos a que me los digitalizen. Gracias por todo. Sigan asi con este podcast gracias a ustedes saque mi camara para seguir con la fotografia.... hola a todos.

Tengo una pregunta como puedo modificar la informacion de la imagen (los exif) lo que pasa es que mando mis negativos a que me los digitalizen. Gracias por todo.

Sigan asi con este podcast gracias a ustedes saque mi camara para seguir con la fotografia….

]]> Por: Carlos Madrigal http://50mm.pozotecnico.com/2007/05/11/bits-8-vs-16/#comment-674 Carlos Madrigal Sun, 13 May 2007 17:27:45 +0000 http://50mm.pozotecnico.com/2007/05/11/bits-8-vs-16/#comment-674 Gaby. En efecto, JPEG descarta mucha info en los canales de color. También es cierto que cada vez que guardas una imagen en JPEG pierdes más info. En tu comentario mencionaste "cada vez que abres y cierras", no te vayas a confundir, si abres la foto y no la guardas, solamente la cierras, no pierdes nada de info. TIFF es un format que no pierde nadita de info y que es portable entre varias aplicaciones. Si no te importa tanto la portabilidad, puedes usar PSD, el de Photoshop. Vas a ver un incremento grandísimo en el tamaño si te cambias a TIFF o PSD porque JPEG es muy bueno para comprimir. Para compartir fotos entre amigos y familiares, quédate con JPEG. Para ti y para tu flujo de trabajo, mantén una copia TIFF/PSD y otra JPEG :-). Gaby. En efecto, JPEG descarta mucha info en los canales de color. También es cierto que cada vez que guardas una imagen en JPEG pierdes más info. En tu comentario mencionaste “cada vez que abres y cierras”, no te vayas a confundir, si abres la foto y no la guardas, solamente la cierras, no pierdes nada de info.

TIFF es un format que no pierde nadita de info y que es portable entre varias aplicaciones. Si no te importa tanto la portabilidad, puedes usar PSD, el de Photoshop.

Vas a ver un incremento grandísimo en el tamaño si te cambias a TIFF o PSD porque JPEG es muy bueno para comprimir.

Para compartir fotos entre amigos y familiares, quédate con JPEG. Para ti y para tu flujo de trabajo, mantén una copia TIFF/PSD y otra JPEG :-).

]]> Por: Gaby / *Nevermore* http://50mm.pozotecnico.com/2007/05/11/bits-8-vs-16/#comment-673 Gaby / *Nevermore* Sun, 13 May 2007 14:30:55 +0000 http://50mm.pozotecnico.com/2007/05/11/bits-8-vs-16/#comment-673 Buen episodio! Gracias por la critica a mi foto, me hicieron sonrojar! Tengo una pregunta sobre guardar las fotos en JPG. Tome un cursillo basico de foto y ahi nos explicaba el maestro que el formato JPEG tenia la desventaja de mucha perdida de informacion. Segun esto, pierdes informacion, se deshace de valores de colores. O sea, cada que abres y cierras se pierde informacion. Entonces, sera esta la mejor opcion para guardar una foto que es muy valiosa para uno? En fin, ojala que puedan comentar!!! Felicidades por el podcast!!!! Buen episodio! Gracias por la critica a mi foto, me hicieron sonrojar! Tengo una pregunta sobre guardar las fotos en JPG. Tome un cursillo basico de foto y ahi nos explicaba el maestro que el formato JPEG tenia la desventaja de mucha perdida de informacion. Segun esto, pierdes informacion, se deshace de valores de colores. O sea, cada que abres y cierras se pierde informacion. Entonces, sera esta la mejor opcion para guardar una foto que es muy valiosa para uno?

En fin, ojala que puedan comentar!!!

Felicidades por el podcast!!!!

]]>